第五计：狐假虎威(二)
书接上回，本人继续娓娓道来，不管诸位给小弟掌声，还是给小弟批评指正，一个目的，让真正
有才华之人得到基金支持，让大家的科研能够如日中天，有人说本帖子象易中天品三国，本人岂
敢和易中天相比，不过话说回来 ，易中天为什么会那么红？还不是因为他迎合这个时期人们心理
的潮流。
我们给标书起名字，也一定要符合这个趋势。迎着潮流而上的就会成功，逆着潮流而动的人就会
被潮流吞没。上回书说到，给标书题目起名字包括开宗明义、凸现亮点、展现发现、设置疑点和
设置玄机等等办法，现一一道来。
11
1. 开宗名义：对于那些大家，在science、nature、cell 上发表过文章的人（或者高于IF10），不用
拐弯抹角，评委一看名字就会认真加以研究，天哪，其实我很想用学习这个词，但害怕评委看了，
以后看到我的标书上去就枪毙了。比如在有关的retroviruses 上面发现Ras 蛋白的人，你说人家申
请基金可以直接写Ras 蛋白的功能特性研究，足矣！他完全不必要再麻烦，而假如我们写同样的
标书，或许应该这样起名字：异源三聚体G 蛋白对下游调节蛋白Ras 的基因表达研究，你可能通
过单细胞微注射的方法，标书设计研究内容包括PI3k、GAP、Raf、hSos、Crkl 等等分子的作用研
究，比较这两个标书名字的区别，可以看出有本钱的人名字可以大气点，反之就要稍稍内含一点。
不管怎么说，开宗明义都是最常用的方法，成功容易，失败亦然。
2. 凸现亮点：标书的内核中肯定有创新的地方，这种创新也是一份标书的精华之处。不容否定，
这种亮点的闪光度应该极大地加强，因此建议在题目中加以凸现。标书的创新不外乎思想创新、
方法创新，如果你有新的思想，比如你在研究cGMP 介导的蛋白激酶G 诱发的生物学效应比如血
管平滑肌松弛时，发现了NO 的作用不同于文献上报道的那样不仅仅起着松弛作用，可能在不同
剂量时还起着收缩的作用，那么你就可以将此命名为“NO 在cGMP 介导的蛋白激酶G 诱发血管平
滑肌不同于文献报道的效应研究”，呵呵，你可能不熟悉这样的语言，其实这种语言非常重要，他
就像黑夜里的亮光，象你秃头上的虱子，直接就突出了你文章的创新之处。当然新方法或者刚刚
出来的新技术也是非常需要突出的，比如如果你文章中采用了一种在单细胞水平上的2－D 技术，
你就可以将题目命名为“用单细胞2－D 技术研究大鼠肾上腺......."，怎么样？有意思吧。
3. 展现发现：在你实验中有一些发现，比如你发现了神经元凋亡时促凋亡蛋白Bim 上调是不依赖
于JNK/c-Jun 通路，那么又获得了SP1 直接调控bim 基因的可靠证据，那么你就可以命名为”神经
元凋亡时SP1 对BH3-only 蛋白Bim 的转录调控“。将你的发现陈列，同时列出发现的可靠证据，
这是标书命名中的上上策。
4. 设置疑点：我看到一些好的标书，这些标书直接用疑问句来作为题目，尽管猛一看到，颇为不
习惯，但细细品来，觉得非常受用，首先点出了研究的内容，其次设疑也表达了作者严谨的科研
思维，你没有做到最后，就不能十分地肯定那样的作用。让我感动的是，有一份标书竟然是一位
非常有名的学者书写的，他竟然也用疑问句作为题目。
5. 设置玄机：这点就不用我来解释了，地球人都知道。
接下来我们将推出第六计：书写摘要的艺术－－－字斟句琢
第二篇 标书内核书写
第五计：狐假虎威(三)
12
首先感谢bettytj，也正是你的留言，让我不得不对第五计进行补充。我看到了你的留言，也特别
感谢你的意见。我和老婆昨夜也讨论了你的观点，对此我们有激烈的争辩，老婆赞成你的观点，
同时认为合适的题目应该为“NO在cGMP 介导的蛋白激酶G 诱发血管平滑肌效应中新发现的机制
研究”，她的理由如下：
1.我这篇策略谈最大的特点是从评委的角度来谈标书的书写，因此评论这个题目是否合适，也“请
君入瓮”，也要从评委的角度来看。如果她和bettytj 来当评委，肯定认为这个题目不合适，感觉太
“过”，或者说国人无法接受这样的说法。
2. 不同于文献，说法太绝对，只可能文献报道是“舒张”，但你发现在小剂量使用时可能是收缩，
这种效应表现有剂量方面的依赖效应，在超过某一剂量时又开始呈现为收缩效应。因此这并不表
明不同于文献，只可能是对文献的补充。
3. 一般来说，评委如果看到题目不顺眼，就很容易将你的标书"PASS",找个pass 的理由还不容易
吗？因此尽量不要用让人感觉不舒服的字眼。不同于文献太主观，同时很有点自负，属于不可接
受的表述。
老婆的理由很充分，我感觉我错了。坦率的说，我写的标书特别是今年中的标书最大的功臣是老
婆，她帮我改的，而非常关键的地方就是改的题目。我原来的题目“神经细胞缺氧导致的hif 表达
参与机体保护机制的研究”，老婆认为存在以下缺点：
1. 太大，你认为你要出版关于缺氧诱导因子的书籍呀，因此建议加限定词，将文章中关键的HSP90
增加上去。
2.太土，老婆形容这个题目就像刚从地里拔出的红萝卜，虽然新鲜，但泥巴太多，没有经过必要
的“头脑”处理，建议去掉“神经细胞缺氧导致”，而改为“......",我不敢写出来了，因为这就象马克思
把费尔巴哈唯物主义称为”“澡盆里洗澡的小孩”，增加了标书的内核，题目显得丰满和大气，我要
写出来，你肯定知道我中的标书了。所以我就是赵本山那句广告语“一般人我不告诉他”。
3.太直，你的标书本身只是一个非常简单的设计，如果没有必要的包装，那怎么行？老婆举了很
简单的一个例子，说标书就象妓女，妓女揽客时最关键的是要好好打扮，标书题目如果起的太直，
就失掉了应有的魅力。
所以你无论如何，给标书起题目都不要犯以上的三个错误。特别是你不要引起评委的反感，象我
在上文里就有这个嫌疑，这应该成为给标书起题目的大忌。
但我也必须警告你，不要太过于花哨，有时候需要直接。最简练地将标书的内容进行概括再加上
适当地运用技巧就能给标书起上最好的题目。
因此写到这儿我特别感谢bettytj，你太客气了，语言很温文尔雅，其实我特别需要你提出意见，
13
正是由于你的意见，我们对标书题目又有了更深一层的认识，我也特别希望看本人这篇策略的丁
香园友们，希望我们能够展开争论，如果你们对我的某一个观点不敢苟同的话，最好拿出你最犀
利的语言，将他剖析的体无完肤，而我也将会得到最大的收益。
特别感谢壹刀 ，你那句话真的是对我最大的鼓励，谢谢，我们一同努力。
感谢每一个给我鼓励的人，正是你们的喝彩，才使我感觉到更要努力，也因此不仅将自己的经验
写出，同时也参考了其他朋友的经验，用更加的努力希望给你们更多的我可以给予的认识。
我们写标书，动笔时我们其实已经胸有成竹，一些作者甚至可以预言到自己能够中的，这种自信
来源于对中国目前学术界的深刻认识和自己能力的自信，能够作到这点的天下有几个人？
说有一个人特别想出名，干好事不会，于是就想干坏事。准备一个定时炸弹，炸立交桥，上了立
交桥，在上面转晕了；炸公交车，硬是挤不上；炸超市，安置好了定时炸弹，出来时，遥控器被
小偷偷跑了；炸高楼，被保安逮住了，一顿狂揍：“叫你上访”；没有办法只好写国家基金，《群防
群治在社会生活中的应用研究》。
标书从四个方面确立了立体依据：
一. 立交桥：由于中国人多，立交桥建立因此比较复杂，这就为立交桥上的群防群治提供了现实
的物质基础。
二. 公交车：人多，坏人很难有下手的机会，如果上了一车正义的人，坏人不仅可能没有下手的
机会，甚至可能连车也上不了。
三. 超市: 坏人引起人的痛恨,甚至有时候另外一些坏人也能够阻止你干坏事.
四 高楼: 坏人干坏事的时候,人民的眼是雪亮的,即使有时候误会了你的动机,但也能阻遏你犯罪.
尽管本标书立体依据有点牵强,但考虑题目新颖而且在现实生活中有非常大的实用价值,这份标书
最终还是通过了我的评审.
接下来我们将推出第六计：书写摘要的艺术－－－字斟句琢.
第六计：书写摘要的艺术－－－字斟句琢（一）
其实我们的摘要通常是在最后才完工的，但通常这部分也是我们在写标书前心里都有脉络的。前
几年的摘要通常被限制填写在一些方格框里，现在则是被限制在400 字范围内，超过部分就不再
显示了。
摘要这部分通常是评委最先看的，感兴趣就继续读下去，否则评委可能就直接下评语了：
课题设计太过主观，没有严谨的科学方法和思路，申请者也不具备该领域的基本训练，课题可行
性太小，不可能得出有意义的结果，建议不予资助。
14
为什么评委能够直接这样说呢？ 原因在于你的摘要写的不好，没有诱发评委的兴趣点，或者你写
的摘要摸棱两可，人家看的云里雾里，你说人家怎样满意？人家仅仅看了摘要就给下了评语了，
呵呵！你要通过SSH 技术进行不同发育时期细胞的差异基因筛选，但你在摘要的书写中没有明确
写明这样作的意义，你说你设计的主观不主观？你想在单细胞水平进行SSH 操作，但你明白不明
白SSH 所需要的最少的标本细胞数？尽管你在标书中写明了要进行的一种改良式的操作，但你没
有体现在摘要中，当然评委会说你的可行性太小，不可能得出有意义的结果。看到了最后国家基
金委的意见，你 会大骂评委，你会置疑评委看没有看你的标书，但一切已经为时已晚，为什么你
不在摘要中将你的观点清晰无误地表达呢？
因此，我们强调摘要的书写要作到以下方面：
一. 规范化：标书的摘要书写和论文一样，其实也是有一套格式的。往往专家一看就知道写标书
的人是不是科班出身，当然据此也可以大致得出是否给予赞助。
二. 条理化：从A 到B，再到C，依次写来，切忌逻辑混乱。
三. 鲜明化：是就是，非就非。不能有含混的语句，要语句坚定，不要出现“可能......", "有助于”
等等这类连作者都怀疑的语句。
那么怎样书写能够作到这些要求呢？
我们首先来探讨一下书写的格式问题。
第六计：书写摘要的艺术－－－字斟句琢（二）
摘要的套式程序通常为:
采用......技术, 在......标本上,研究......的特性,探讨.......的机制,观察........的现象,分析.......之间的关系,
解决........的关键问题.
一般来说,摘要中需要明确你采用了什么技术,这种技术是改良的还是传统的,你要研究什么,怎样研
究,研究的意义,而以上的套式基本上回答了这些问题。
我们的研究通常涉及几个关键分子，首先明确研究的标本，在细胞上或者组织上还是系统研究；
需要研究这些分子的那些的特性，电生理特性、mRNA 丰度还是蛋白质表达丰度；探讨那些因素
的影响特性，药物探针的作用、过表达或RNAi 后的生物效应；观察那些现象，是报告基因的表
达，GFP 的现色或者离子通道活动动力学的特性变化；分析那些分子之间的相互作用，离子通道
膜蛋白被切去-COOH 段后脱内化，膜蛋白离开胞膜，进入胞浆甚至深入胞核，会影响核内的那些
基因的表达，当然你要指明怎样观察分子之间的作用；解决那些关键问题，是细胞缺氧的机制还
是某些疾病的发病机理等等。
15
当然摘要有多种格式，你可以灵活应用，不一定拘泥于以上的表述，你可以首先阐明你研究的意
义，然后再灵活展开。
不管采用何种形式，一定要行文如流水，切忌不要混乱，条理要清晰，首先是什么，其次什么，
然后是什么。因为摘要在你以后的计划书和结题中都有显示，所以一定要字斟句琢。
那么我们说进行完以上的工作，我们就将进入正文的书写了，但支持立体依据最重要和最关键的
部分是参考文献。参考文献的引用和选择很有学问，我们接下来将对此展开论述。
请看第七计－－－好马须要配好鞍
第七计－－－好马须要配好鞍(一)
关于立题依据引用的参考文献，很多人都介绍了自己的观点，概括起来通常包括以下各点：
1. 引用文献要新。
2. 引用文献要权威，nature、science、cell、annual reviews 最好。
3. 引用自己发表的IF 比较高的期刊文章，证明自己在研究的该领域是有实力和有基础的。
4. 引用国内牛人在国外发表的牛文，万一牛人审自己的文章，说不定就成功了。
这些观点非常可取（下文称为四条），也应该谨记在心。为了给我们的读者更多和更深刻的理解，
同时提出本人的观点，我们根据写标书时引用文献的目的将引用的文献分为几类：
1. 核心文献 这些文献通常是我们标书idea 形成的直接依据，抽掉这些文献，我们的标书可能就
散架了。
2. 外延文献 这些文献对我们idea 的发展和提出起着引申的作用，没有这些文献，我们就没有创
新的思想。
3.支持文献 这些文献对我们的立体依据起着锦上添花的作用，通常是一种相关的文献，也是当前
很多书写标书的人为了套上高IF 的文章而较多引用的文献。
还有的人引用了大量的垃圾文献，在此我们一并进行讨论。
引用的文献就像我们乘的马儿配的马鞍，好的马鞍是实用的、高效的，考虑到马的奔跑和马蹄的
保护的，通常前蹄轻而结实，便于马腾空，后蹄沉重，便于马站稳。文献也要考虑对立体依据的
功能，应用文献一定要有的放矢，那么这是不是会造成与四条相矛盾呢。
第七计－－－好马须要配好鞍(二)
有人问，参考文献是什么？有那么重要吗？由于最近网络很不好用，发一个图来表示参考文献对
于立题依据的重要意义。
16
图中，你知道什么代表参考文献呢？
第七计－－－好马须要配好鞍(三)
无疑，好的参考文献就会和立题依据一样组成一副最瑰丽的图案，为了更形象地说明这种理论，
我们摘引了登刊在《南方都市报》上的一则新闻（原谅我，不是我偷懒，实在是网络光出问题），
我们用这则新闻来比喻好的参考文献的价值。
在新闻里，文字就像是立题依据，无论写的多感人，我们都很难体会，但看到那副图后，你才真
的会非常感动。
这副图就相当于核心文献，最打动你的第一视觉！我们看一份标书，评价其好坏和是否有价值，
不用看立体依据，真的瞟一眼参考文献，如果我们能准确地判断出核心文献来，我们其实真的就
知道了这份标书是不是有水平。
“见到那一幕，我真的很惭愧，好几个网友感动得落泪了。”昨日下午，三天前组织近两百网友在
华强北街头为病友玲玲募捐的知名网友“八分斋”对记者说，他目睹了残疾乞丐得钱再捐钱感人的
一幕。
11 月20 日，周日，上午9 时左右，43 岁的河南驻马店农民陈寿学带着自己20 岁的残疾儿子陈春
伟，从深圳市罗湖区建设路的桥洞下坐车来到华强北儿童世界，陈春伟挑了一块行人较多的地方
坐下开始乞讨，陈寿学则开始在附近地带捡垃圾。陈春伟从小因病残疾，20 岁的他身高不到1 米。
17
上午 10 时30 分左右，八分斋和两百多名网友坐车来到华强北儿童世界，在离陈春伟乞讨的地方
30 米开外，大家挂上横幅摆开募捐箱，开始为半个月前因血管崩裂而入院的网友玲玲募捐。玲玲
是河北邯郸人，父母务农家境贫困，其手术与住院护理费用预计超过20 万元，对于一个农村家庭
来说无异是天文数字。
下午 3 时左右，一位30 岁左右的老外经过陈春伟身边，看着眼前这个身高不到1 米，上身赤裸脚
穿拖鞋身材畸形的乞丐，老外拿出钱包，掏出一张百元大钞，给了坐在地上的陈春伟。
10 秒钟之后，矮小的陈春伟站起身子，一瘸一瘸地走近30 米外网友们的募捐箱，将刚刚所得的
百元大钞塞进募捐箱，随即在众人的注视和掌声中转身离去。
“太不可思议了，当时很多人就哭了。”亲历现场的网友八分斋对记者说，数位网友赶紧掏出相机，
记录下了那一幕。随后，网友们和围观的路人情不自禁鼓起掌来。
昨日下午，陈寿学站在深圳罗湖区东门街道上，一边捡起路人扔掉的半罐可乐一边和记者说话，
他每月要往家里寄700 元左右，抚养尚在上小学的两个女儿和最小的残疾儿子。“我也说不清楚儿
子为什么捐钱，可能是不想那个女孩像他们兄弟两个一样因病致残吧。”陈寿学说。(南方都市报记
者姜锵）
18
第七计－－－好马须要配好鞍(四)
不知我这样说对不对，一份好的立题依据引用的文献在核心文献、外延文献、支持文献和垃圾文
献之间合适的比例应该为30％：50％：15％：5％，这个比例可以说是笔者长期研究的“科研成果”，
通常比较理想的参考文献数量不低于25 篇，太少让人看起来觉得论证不充分；但不宜超过40 篇，
太多感觉有些堆砌，因此最好介于25～40 篇之间，当然也不是太绝对。
按照这个比例进行推算，核心文献应该不低于7 篇，外延文献为13－15 篇，支持文献在5 篇左右，
垃圾文献则应该尽量压缩，当然也不是说不用，有时候垃圾文献也是非常有吸引评委眼球的效果，
所以垃圾文献在必要的时候也是需要的，但最好不要超过3 篇。现分析如下：
核心文献通常是对过去国内外研究的review, 通常的要求是高IF，引用率较高，如果你研究的是
热点，有充分自信的话，最好在立题依据中进行文献的标示。但你是那种明不见经传的小字辈，
建议不要选用当前的研究大热点的课题，最好是研究热点中的冷点，体现在核心参考文献中的表
现就是相对少的nature、scicence、cell 的应用率，引用这类期刊文献也基本上是往年的，但你引
用文献不乏你这个学科领域最高期刊的当年文献；如果你选题属于冷点中的热点，文献通常会表
现为较少高IF 文献，但引用高IF 文献通常为当年文献，而且期刊IF 应用呈现为梯度，从高IF
到相对低的IF 期刊，相对分布合理。我们最好在写完我们的标书后对我们的参考文献中的核心文
献进行分析，然后得出结论，评价自己选题的竞争力。
我们这儿推荐一个公式，即用15％Σ(IF/n)/Σ(IF/n)来计算你选题的竞争力，公式是根据我自己的经
验总结提出的，可能还需要进一步的完善。分子表示在你申请的学科领域中top15％影响力期刊中
引用文献的IF*n 的和，IF 为期刊的影响因子，n 表示的是年代因子，当年的为1，当年的上一年
为2,依次类推，如果这个值超过50％，表示这个选题面临较强的竞争，若低于15％，竞争不强，
但可能也没戏；我对本人中标的标书进行计算，基本上介于25～40％之间。
这个公式非常有用，在外延文献中计算的是我们选题的创新性，支持文献中计算的是我们的可行
性。采用全部文献进行计算则可以算出在同等文字表述水平、同等研究基础的标书中，我们标书
的中标率，当然这只是一个初步的评价标准。
我们将在下一次中介绍如何引用文献。
第七计－－－好马须要配好鞍(五)
我们通过文献来计算竞争性、创新性和可行性，这可以作为对我们标书的自我评价。但必须指出，
很多人在写标书的时候，虽然引用了中文文献，但常常把这一点忽略掉，在我们正式开始计算的
时候，也须要把这部分计算进去，影响因子可以参照国内发布的期刊IF。
19
有了评价公式，我们就可以对我们立题依据进行一个客观和公正的评价，在此基础上，我们就有
了改进我们标书不足的着力点，是我们标书写的可能偏颇，还是创新性不足，或者不具备可行性
（这里主要指的是你的思想）。通过加强和弥补，就有可能将我们的立题依据写的丰满和完善。
同样，我们根据我们以上的公式，可以大致将我们的立体依据分为三部分，分别对应于三类文献，
一部分是近一年来的研究进展和研究意义，第二部分是对应于外延文献的目前研究存在的问题和
解决的办法，第三部分是对应于支持文献的可行性论证。那么这三部分引用的文献也同样需要进
行精心的雕琢和修饰，必须指出的是，最后显现在你标书正文中的标书是明显经过润饰的，和原
始的引用文献可能存在一定距离，这种距离表现在：
一. 原始文献包含的数目更多，更广泛，但表现文献更具有代表性和吸引评委眼球的功能。
二. 你写的这篇标书的灵感最主要的是来自于原始文献，但表现文献显得更“冠冕堂皇”，其最主
要的功能是佐证你立体依据的“完备、可行和可信”。
三. 原始文献相对表现集中，在某个领域数目更多；而表现文献更具有选择性，特别在交叉领域
表现更为明显。
如果明白以上的不同，也就很自然地了解如何在原始文献中挑选表现文献了；如果了解我们提出
公式的含义，也就会很有技巧性地塞入垃圾文献了。
可能有人会说，评委通常不注意参考文献的，我也有同感。但别忘了，你只要选择好参考文献，
其实你就对立题依据的书写“胸有成竹”了。
呵呵，原来深意在此！那么我们接下来将正式进入本成功策略系列谈的最核心部分－－－立体依
据的书写。
第八计----------谁敢横刀立马
正如诸位知道的那样，06 年资金申请具有这样几个特点：
1. 资金批准额度拉开幅度大，凡是有较好基础的通常给的金额比较大。
2. 青年基金申请成功率高，但金额相对比较小。
3. 那些具有较好滚动发展项目的容易受到支持。
为了应付这些新出现的现象，最好的办法就是调整我们的思路，跟着形势走，永远没错。
但如何选题，尽管很重要，却并不是令每一个人都头痛的问题，这是因为很多人都是老油条了，
在申请基金这条锅里滚打摸爬已经有些许年限了，大家对申请什么都已经心里有数了。
我知道大家都很关注怎样写才能成功，其实概括一句话，就是，“太热的太难成功，太冷的太不容
易成功；热中选冷的有戏，冷中选热的有门”。
20
智者见智，仁者见仁，大家去评说。
本人最近身体不太好，腰痛，可能需要住院作手术。这个凝聚我心血的帖子看来在07 年申请基金
到来之际只能为大家提供这么多的帮助了，不过，3 月份后，我将继续书写，直到完全地完成这
份成功策略系列谈
第九计：新想法，新策略
承蒙诸位，我已经又解密了几份帖子。
这几天腰痛好一点，就大家最关心的部分问题进行回答。
关于立体依据，最重要的要做到三点，这叫程咬金的三板斧，抡的要快，要很，上去就要把评委
打懵，让他出一身冷汗，然后低头沉思，难道中国又出了个毛泽东？
第一：逻辑性要强。说话不能颠三倒四，本人有最深刻的感觉，口痴的人很难申请到标书，尽管
他有满腹经纶，往往很难表达出来，象阮次山那样的人我们都可以数得出来。所以选题肯定会成
竹在胸，但如何表达却是决定成功得关键因素。诸位肯定记得曾国藩屡战屡败，但他上书皇上却
说，臣屡败屡战，再加上鞠躬尽瘁，死而后已，你能不感动吗？所以表达好非常重要。表达的功
底主要表现在逻辑上，如果前言不搭后语，干脆就不要投了。通常标书在选题依据上是这样写的：
别人做了什么，存在什么问题，应该接下来做什么，因为什么原因别人没有做，我们为什么可以
做到。举个例子，我们谈恋爱，首先追哪个女孩，谁在追，为什么没有追上，我为什么要追，我
可以追上吗，这些肯定都会在我们心里盘算。
我以追我的老婆为例，老婆是一个美人，1 米72 的个子，长得象王静初一样，最重要的是老婆很
聪明。据说追她的人有一打。首先我要对自己进行评估，我追上的可能性有多少。对应于标书就
是你今年中的概率多大，概率不大，何必去费那个力气。我在评估过程中惊异地发现老婆和我都
有一个爱好，到周围的一个网球场打网球。天哪！
这就象你在写标书的时候，突然发现你自己有很独到的一面，这种独到是任何其他人不可能想到
的。打网球就意味着我们接触的机会会在很自然的情况下发生，我不必要刻意去做，对女孩子刻
意去做的事会引起她的反感和警惕，这样的结果肯定是适得其反。
对应于标书就是你不用刻意评价自己的标书，拔苗助长，在字里行间流露着你标书的“黄金”含量，
这叫“字字珠玑”。
再进一步分析当时我老婆的行踪，她最喜欢或者说最经常在每周二、三下午五点以后和周六下午
四点以后到网球场，而我通常是周六全天和周一、三下午五点以后去，呵呵，情报工作。
当然标书也要做情报工作，并进行分析。 |
|关于我们|网站地图|开云平台官方入口(ICP11007657-3)
发表于 2013-4-5 18:37:27
收藏
分享
淘帖
支持
反对
楼主