开云平台官方入口

找回密码
立即注册

QQ登录

QQ快速登录

一步迅速开始

pdms培训&项目 数字化360网
查看: 19367 | 回复: 16
打印 上一主题 下一主题

OLGA与PIPESIM、PIPESYS软件计算对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 19:22:16 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
PIPESIM 软件计算特点
黑油模型是通过物理、数学的手段人造的一个模型,黑油模型基本微分方程主要是由达西公式(达西定律)和连续性方程(物质守恒定律)所构成,它认为油藏中有油、气、水三相,每一相均遵守达西定律,油藏中油气两相瞬时达到相平衡状态,油水之间不互溶;天然气也假定不溶于水。
PIPESIM黑油模型计算过程中通常通过人为的输入实验室的原油粘度数据,含水原油选择软件提供的乳化公式自动完成乳化液粘度的拟合,与手动计算结果相差不大,在工程中的水力、热力计算中是一种较保守的计算方法。


OLGA软件计算特点
OLGA软件也有黑油模型模块,但是属于新开发模块,功能方面还不够完善,计算结果有待验证。目前OLGA软件比较完善的是组分模型,组分模拟涉及到状态方程(EOS,闪蒸计算,热动力方程等理论方面的知识。对于组分模型会考虑油、气相的物质交换,气组分会溶解到油相,油组分也会从气相挥发,即溶解油气比和挥发汽油比的概念。溶解油气比和挥发气油比都只是压力的函数,同时密度和粘度也是压力的函数。
OLGA软件通过PVT组分模拟软件将组分代表的物性切割为不同压力和温度下的矩阵系列,OLGA在水力、热力计算中读取对应每个压力、温度下流体的物性数据,考虑了EOS,闪蒸等对流体物性的影响。
OLGA组分模型与PIPESIM黑油模型所得的压力相比较小,但是理论上与实际运行过程的数据更为接近,通过对OLGA软件的不断了解,OLGA可以将实验室物性与组分模型计算结果进行拟合,使计算结果更有保障。
对于大多数油藏,采用黑油模型的处理方式计算结果是有保证的,但对于凝析油管线用组分模型计算可能会得到更准确的结果。凝析油的重质烃类和非烃组分的含量比原油低,挥发性好,若管线运行压力、温度分布在相包络线泡点线附近,随着压力温度降低很容易穿越两相区进入气相区,导致管线流动特性发生巨大变化。这里组分模型会计算每个流动带的组分变化,哪些组分从液相析出,析出的组分含量,这样我们可以计算出各个组分在油相和气相中的含量,从而得到油气相的饱和度,密度,粘度等属性。此时油气属性不像黑油模型那样只是压力的函数,在组分模型中它们同时也是组分的函数.


PIPESYS软件计算特点
PIPESYSaspenhysys的一个专业级管线计算模块,基于HYSYS的组分模型。下方是PIPESYS官网提供的PIPESYS特性。
PIPESYS capabilities:



  • Precise modelling of single- and multiphase flows
  • Modelling of networks with multiple flow paths
  • Forward and reverse pressure calculations
  • Detailed pressure and temperature profiles
  • Special analysis including erosion velocity and pigging slug size predictions
  • Sensitivity calculations



该文章版权系个人所有,转载请注明出处。




该贴已经同步到shamofeiou的微博

开云平台官方入口 - 论坛版权1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与 开云平台官方入口享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和 开云平台官方入口的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
7、 开云平台官方入口管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文

沙发
发表于 2011-12-24 11:36:46 | 只看该作者
比较的很不错,我也在关注需要消化一下
板凳
发表于 2012-4-9 10:51:57 | 只看该作者
不错啊,嘿嘿
地板
发表于 2012-4-9 12:07:08 | 只看该作者
比较的不错啊
5#
发表于 2012-4-26 16:20:35 | 只看该作者
组分对于结果影响还是很大的。
6#
发表于 2012-7-13 11:33:28 | 只看该作者
这三个软件都比较强大,但是但是工艺计算设计用olga比较多
7#
发表于 2012-9-1 09:51:13 | 只看该作者
excellent!!!!!!!
8#
发表于 2012-10-14 23:10:50 | 只看该作者
最重要的区别应该是Pipesim只能做steady state运算的。black oil来讲Pipesim还可以吧,黑油只用过Pipesim,没法比较。

总体来说所有的热力学或者slug类别的内置模型OLGA应该好很多,他们每年投入很多钱资助博士做一些改进系数,经常更新。

Pipesim对埋起来的管道好用,OLGA模拟管道被埋的情况真心让人无力吐槽,算equivalent thickness就非常麻烦,那就算了,FERMTHERM非常难操作计算时间长不说,还不是什么都能用。。。。

Pipesim不能用于LNG管道计算~~据说2013版能改正。

楼主国内用OLGA一般在什么公司什么职位呢?找不到对口工作的需要帮助啦!
9#
发表于 2012-11-8 11:00:29 | 只看该作者
l了解了,谢谢楼主的分享。
10#
发表于 2013-4-18 09:58:04 | 只看该作者
谢谢楼主分享,受教了!
您需要登录后才可以回帖 登录| 立即注册

本版积分规则

扫码访问手机版

QQ|关于我们|网站地图|开云平台官方入口(ICP11007657-3)

GMT+8, 2024-2-21 04:37, Processed in 0.032907 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

Copyright ? 2001-2023开云注册登录 .

快速回复 返回列表
Baidu
map